塔拉纳基体育主席戈登·布朗说
新普利茅斯的一名议员表示，《地方水资源治理法案》是迈向塔拉纳基统一议会的第一步，他对此表示欢迎。
全国各地的地方议会正在决定是单独行动还是联合起来，作为政府替代三水计划的一部分。
自2013年以来一直担任新普利茅斯区议会议员的戈登•布朗(Gordon Brown)倾向于更进一步。
“我认为这是政府宏大计划的一部分，让地方议会更集体地合作，让我们面对现实吧——在塔拉纳基，这是一个无需思考的问题。不是如果，而是什么时候。
“这是迈向合并的第一步。它可能不在议程上，但它是建立塔拉纳基统一委员会的短暂旅程的一部分。”
布朗认为，与斯特拉特福德和南塔拉纳基合并将是一个伟大的举措。
“这是不可避免的。纳税人应该享受合并带来的好处。哈利路亚，加油!”
他的盟友是2007年当选的资深议员玛丽·皮尔斯(Marie Pearce)。皮尔斯说，塔拉纳基的人口刚刚超过10万，服务重复是必须考虑的问题。
“分担成本和资源是前进的方向，”她说。
新普利茅斯区市长尼尔·霍尔多姆认为，谈论议会合并“为时过早”。
“在我看来，没有真正的合并意愿。我还没有听到来自社区的消息。这通常是政客们在临近选举时才会谈论的话题。
“这与市政合并无关，而是关乎我们如何提供供水服务。”
尼尔Holdom
议员们审议了一份初步报告，该报告建议新普利茅斯继续调查一项独立的服务交付计划和一项包括斯特拉特福德和南塔拉纳基的区域计划。
它说，跨委员会安排的主要优势是能够借到营业收入的500%，几乎是独立委员会的两倍。它还具有规模优势，有助于建立韧性和专业知识。
报告显示，如果地方议会合并供水服务，新普利茅斯最终将会对其邻居进行交叉补贴。这激怒了市议员Murray Chong，他认为香港应该单干。
“这主要是成本问题。如果我们独立经营，将在30年内(从1500美元增加到4500美元)增加200%;如果我们根据获得的信息合并，将在30年内(从1500美元增加到6200美元)增加314%。这对议会在这个地区所代表的纳税人来说是一个巨大的增长。”
市议员投票决定继续探索这两种选择。霍敦认为这是一种谨慎的做法。
“这是因为形势如此多变，我们不太清楚其他地方议会想做什么，我们对一些规定也没有明确的指示。
“所以，我们真的要制定两个计划，一个允许委员会单独行动，另一个允许我们与塔拉纳基的其他几个委员会合作。”
Holdom表示，围绕价格影响需要做更多的工作。
“真正令人担忧的是交叉补贴。如果每个人的水价都是一样的，新普利茅斯就会一直补贴南塔拉纳基，斯特拉特福德也会补贴一小段时间。
“如果我们可以考虑解决这些问题的方案，比如基于流域的定价，并获得规模效益，我认为这听起来是个不错的解决方案。”
新普利茅斯区议会必须在2025年9月的公众咨询之前，于明年就其首选方案做出最终决定。
本文来自作者[访客]投稿，不代表王磊号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.chaokuaisukj.cn/zlan/202509-13159.html
评论列表（4条）
我是王磊号的签约作者“访客”！
希望本篇文章《塔拉纳基“统一委员会”被指责为缺乏思考的组织》能对你有所帮助！
本站[王磊号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 塔拉纳基体育主席戈登·布朗说 新普利茅斯的一名议员表示，《地方水资源治理法案》是迈向塔拉纳基统一议会的第一步，他对此表示欢迎。 全国各地的地方议会正在决定是单...