国家反腐败委员会(Nacc)决定不对机器人债务展开腐败调查，现在该委员会自己的监督机构正在调查其所谓的管理不善或不当行为。
Nacc检查员盖尔·弗内斯(Gail Furness)办公室周四宣布，她正在调查这一有争议的决定。当她在6月份承诺调查此事时，这一决定已经成为900起投诉的主题。
今年6月，Nacc宣布不会对机器人债务皇家委员会提交的6个人进行调查，因为其中5人正在进行单独的公共服务调查。
周四，监察员办公室表示，她正在进行“根据[Nacc]法案第184(1)(e)条的调查”，该法案规定她的职责是“调查有关机构管理不善或官员不当行为的投诉”。
机构管理失当可以包括:违法行为;或者是腐败的、不合理的、不公正的、压迫性的、不恰当的歧视行为，或者是出于不正当动机的合法行为。
“在2024年6月至8月期间，(Nacc)向检查员提供了检查员要求的文件，”检查员办公室在一份声明中说。
“2024年9月3日，检查员要求(Nacc)就一系列特定事项提供意见书。”
Nacc“已建议，预计将在2024年10月21日之前提交这些意见书”。
弗内斯承诺在完成调查后准备一份有关此事的报告，她有权将报告公之于众。
Nacc专员保罗•布里尔顿(Paul breereton)将不调查机器人债务的决定委托给了一名副专员，“以避免任何可能的利益冲突印象”。
8月，澳大利亚《卫报》透露，这是由于布里列顿在陆军预备役服役期间的“密切联系”。
9月初，澳大利亚公共服务委员会(Australian Public Service Commission)得出结论，包括前部门主管凯瑟琳·坎贝尔(Kathryn Campbell)和伦萨梅·莱昂(rensame Leon)在内的12名公务员在参与机器人债务计划期间违反了97次行为准则。
周一，机器人债务丑闻受害者的律师提出上诉，反对与联邦政府达成的18亿美元和解协议，理由是“确凿的新证据”，并声称管理该计划的高级公务员“在公职上存在不当行为”。
机器人债务皇家专员凯瑟琳·霍姆斯(Catherine Holmes)在2023年6月的报告中称，机器人债务“既不公平也不合法”，指个人向机构提起民事和刑事诉讼，以应对“代价高昂的公共行政失败”。
本文来自作者[admin]投稿，不代表王磊号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.chaokuaisukj.cn/wiki/202509-12526.html
评论列表（4条）
我是王磊号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《联邦腐败监督机构因未调查机器人债务而面临审查》能对你有所帮助！
本站[王磊号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：国家反腐败委员会(Nacc)决定不对机器人债务展开腐败调查，现在该委员会自己的监督机构正在调查其所谓的管理不善或不当行为。 Nacc检查员盖尔·弗内斯(Gail Furnes...